엄마를 위한 심리학

MB정부에서 영어몰입교육의 일환으로, 초등학교에 정교사 외에 영어젼문강사를 배치했다. 2년 전 영어젼문강사를 뽑기 위한 시험이 있었는데, 이 시험에는 초등임용에 수차례 떨어졌거나 기간제로 초등학교에서 일하던 교사들이 대거 지원했고, 어지간해서 T.O가 나지 않던 초등학교 교사 자리에서 무려 한 개 학교 당 한명 이상의 자리가 생긴 것이기 때문에 일순간 청년실업의 비율을 낮추는 것처럼 보였다.

하지만 영어젼문강사는 4년제 비정규직이고, 그나마 첫해에는 교육청 직접고용 후 각 학교로 파견하는 형태였으나 2011년부터는 각 학교에서 재량으로 채용하라고 했단다.

우리 엄마는 그동안 복지관과 학교 방과후 활동, 학원 등에서 강사로 활동했지만, 늘 불안정한 고용상태, 사회적 체면에 대한 콤플렉스가 컸다. 그러던 차에 이 자리는 엄마에게 정말 매력적으로 다가왔고, 교대 출신의 20대 젊은이들과 겨루어 당당하게 영어젼문강사 시험을 통과했다.

그렇지만 MB정책에 구멍이 얼마나 많은지, 엄마의 1년을 보면서 뼈저리게 느꼈다. 모든 영어젼문강사들은 자신도 “선생님”이라는 자부심을 갖고 학교에 들어갔다. 그러나 현실은 딴판이었다. 학교에는 이들의 책상도, 컴퓨터도 없었다. 학교 입장에서 이들은 ‘방과 후 외부강사’가 낮시간에 와있는 것뿐이었다. 대부분의 영어젼문강사들은 ‘기간제 나부랭이’보다도 못한 한직 대접을 받았단다. 기간제는 학교 체육대회나 소풍이라도 같이 가는데 영어젼문강사들은 수업시간 때만 있을 뿐이고, 두 학교를 뛰는 강사의 경우에는 점심조차 못 먹고 이동할 때도 있다고 한다.

엄마도 두 학교를 배정받아서 늘 무거운 노트북과 책을 바리바리 싸들고 돌아다녔는데, 내년 재계약 기간이 다가옴에 따라 한 학교의 교장과 면담을 했단다. 엄마가 책상이 없어 힘들다고 했는데, 교장은 흔쾌히 놓아드리겠다고 해서 몇몇 사람들이 엄마 책상을 둘 자리를 보고 그랬나보다. 그런데 평소, 엄마를 아니꼽게 본 30대 초반의 여선생들이 ‘내년에 5학년만 맡아서 5층에만 있을 건데, 3층에 책상을 뭣하러 놓느냐’고 시비를 걸다가, 결국 엄마가 다른 학교 강의를 나갔을 때 책상 설치 안 하는 것으로 결정났다고 한다.

그동안도 각종 공문을 써야 하는데, 엄마에게 기본 포맷도 안 주고 ‘알아서 써라’라고 해서 고생을 많이 했다. 그나마 이 “영어젼문강사 커뮤니티”가 있어서 거기에서 서러운 점도 많이 토로하고 자료의 도움도 많이 받는데, 웬만한 부장선생님보다 나이가 많은 엄마의 시련은 약과란다. 자기 일도 아닌데 시키고, 대놓고 무시하고 시비걸고... 그래서 상당수가 한학기만에 관두었고, 이번에 재계약 안하는 사람이 절반은 될거란다.

일은 일대로 하면서, ‘교사’라는 대접조차 못 받는 암울한 이 제도의 한 가운데에 우리 엄마가 서있다. 엄마는 그나마 4년정도 일하면 정년 나이이기 때문에 상관없다. 하지만 거의 모든 영어젼문강사들은 앞길이 창창한 20대 중후반이고, 이걸 관두면 다시 초등임용을 준비하는 수밖에 없다.

왜 그리 정교사들의 텃세가 센지는 모르겠지만, MB정권에서 영어몰입교육 제도 시행하고 채 1년도 안되서 고름이 철철 넘쳐나니 하늘이 곡할 노릇이다.

헌데, 내가 “교사들이 영어젼문강사에게 뭐가 불만인지 모르지만, 있으면 교육청 가서 말하라고 하지 뭐?”라고 했더니, 엄마 왈 “그럼 싸움밖에 더 되냐?” 란다. 그럼 지금은 싸움이 아니야? 그렇게 교사와 강사 사이에서 신경전만 벌일 것이 아니라, 요구할 게 있으면 교육청 가서 얘기해야지 말이다.

자꾸 그 교사들 욕만 하고 앉아있길래, “그런 일인지 모른 엄마 잘못이지. 세상이 그런거잖아? 교육청에 요구도 못할 거라면 참고 다녀야지 안 그래?” 하고 말할 수밖에 없었다.

정부 정책의 탓을 하면 바로 좌파색깔이라며 경기를 일으키는 엄마에겐 "정책의 잘못이 없다면, 무식해서 비정규직밖에 못하는 당신 탓이야. 억울하면 정교사 하지?"라는 말 말고는 답이 안 나오지 않는가, 하아... 나도 참...

어렵게 채용된 강사들이 교사의 꿈을 채 펼쳐보기도 전에, 허술한 정책에서의 등쌀에 휘말려 1년만에 썰물처럼 빠져나갔다. 정교사 시험에 다시 도전한다고 한들, 이들의 지난 1년은 ‘배운 1년’이 아니라 ‘소모한 1년’이 될 것이고, 학교에 질려버린 이들은 차라리 학원가가 더 대접받는다며 학원으로 눈을 돌린다.

영어젼문강사들도 다들 들고 일어나야 할뿐더러, 교사들도 뭔가 불만이 있는 것 같은데 그럼 그걸 강사들한테 시비 걸고 할 것이 아니라 교육청에 가서 항의 해야지!

아이들에게는 법치고 민주주의고 도덕이고 가르치면서 어쩜 그러냐...

갓 사회에 진출하는 20대들이 이렇게 자기밥그릇 가지고 싸우느라 뜻도, 꿈도 펼쳐보지 못한채 무수히 사그러진다. 이 나라의 앞길이 캄캄하다.

업무 상, 외부업체와의 거래에서 나는 주로 '갑' 이다. 그런데 나는 다들 아시다시피 회사에 대학생 때 입던 옷들 중 후드티와 청바지 빼고 다 입고 다니고 있고, 화장도 하나도 안해서 절대 회사원처럼 보이질 않는 편이다. 보통 어린 사원들은 약간 나이들어보이게 하는게 안 만만해보인다는데, 나는 내 업무나 하면 됬지 외관에서 만만해보인다/안 만만해보인다로 일이 달라질 것 같지 않아서 걍 신경 끄고 산다.

그런데 '갑'의 입장에서 '을' 어르신들 대하려면 참 민망하다. 밖에서 만나면 나보다 다들 어른인데, 나에게 잘 보이려고(?) 굽신굽신 하는 걸 보면 미안한 마음도 든다. 그래서 나는 내 최대한의 예우를 갖춰 그들에게 편안하게 대했다. 못 해봐야 얼마나 못하겠어, 이거면 ok 입니다. 네네, 괜찮습니다. 이렇게 1년 반 넘게 지내왔는데, 최근 약간의 삐그덕거림이 생겼다.

나를 너무 편하게 생각하신 건지, 내가 뭐 달라고 2번을 말했는데 3번째에 전화해서야 주면서 별로 미안하다고도 안 했다. 나보다 좀 더 무서운 '갑'들 꺼 챙기느라 이런 건가? 내가 매번 '네', '괜찮습니다' 했더니, 이거, 이럼 안되잖아?

나는 그들이 갑-을 에서 맨날 '을'만 하기 때문에 피곤할 것 같아서 나 대할 때만이라도 좀 편안하시라고 그랬던 거다. 여름에도 긴 팔 정장 입어야 할 정도로 엄격한 모 회사 직원과 만날 때고, "저 만날 땐 편하게 입으세요" 하고, 얼마 전에 완전 추운데도 긴 팔 정장 딸랑 하나 입고 왔길래 "아휴 저 만나실 땐 코트 입으셔도 되는데.." 했다. 은행에서도 은행원에게 사적인 통화 걸려오면 "통화 하세요" 하고 기다려주는 편이고, 어디서든 나는 "날 만날 때라도 잠시 쉬는 마음을 갖게 하자"는 나름의 삶의 철학을 가지고 있었다.

하지만 편하게 대하는 것과 일을 소홀히 하라는 것은 아닌데, 몇몇의 '을' 업체가 그걸 헷갈려하고 있다. 이럼 결국 나는 내 윗사람에게 싫은 소리를 들을 수밖에 없다. 우리는 최대한 저가에 뽕을 뺄만큼 빼야 하는데 내가 그걸 제대로 안 하는 거니까 말이다.

어떤 '을'업체는 담당자가 나로 바뀌는 과정에서 교묘하게 '서류 완성되시면 우편 부쳐주세요' 라고 했다. (원래는 매번 찾으러 왔었다는데 말이다.) 나중에 전 담당자분이 알게 되서 시정했지만, 그 '을' 업체 담당자에게 좀 불쾌감이 드는 건 어쩔 수 없다.

갑이던 을이던, 서로 어떻게 피빨아먹을지만을 궁리하는 모습이 안타깝다. 하지만 이런 게 회사지. 별 수 있나. 안타까움을 느끼는 내가 더 못나보이기도 하다. 아직까지 회사랑 NGO 랑 구분하지 못하고 말이다. 에휴,,, 너무 늦어,, 나의 회사 적응력은 '엉금엉금'이다.

우리집은 지하철 기점에 가까운 끝자락이여서, 난 항상 지하철에 타자마자 1-1 문가 벽에 기대 서있는다. 이 자리를 지키고 서있어야 출근인파가 쓰나미처럼 들어왔다가 나가는 재난상황에서도 용케 밀리지 않고 살아남는다. 자칫하면 나와 30cm 이상 차이나는 키큰 사람의 가방에 내 얼굴이 파묻힐 수 있고, 나보다 쪼매 키 큰 사람들(거의 대부분;;;)의 기침과 트름이 혼재한 아랫공기를 다 마셔야 한다.
고로 대학교 1학년 때부터 내 자리는 항상 여기다. 피해를 최소화할 수 있는 곳.

오늘도 여김없이 1-1 문가에 서서 음악을 듣고 있었는데, 갑자기 내 다리 사이로 뭐가 쑥 들어갔다 나갔다. 하필이면 날씨 좀 풀렸다고 발랄하게 치마 입고 나왔는데 이게 뭥미? 상황을 살펴보니, 어떤 청년이 핸드폰을 떨어뜨렸는데 배터리 뚜껑이 열리고 산산조각; 까진 아니여도 여하튼 배터리가 내 다리 뒤로 날라갔는데, 내가 문가 벽에 딱 붙어있다보니 내 다리 뒤에서 꺼낼 생각을 못하고 다리 사이로 손을 쑥! 넣은 것이다. 사실 나는 상황 파악이 되고 나니 별로 당황스럽지 않았는데, 그 청년이 너무 당황하여 나에게 "죄송합니다"를 무려 3번이나 남발했다. 핸드폰 배터리부터 끼시지.. 내가 "무슨 짓이야!" 하고 경찰서 데려갈까봐 겁이라도 났나? 폰을 떨어뜨려서 당황한 것도 있겠지만, 표정이 너무 굳어서 내가 오히려 "저 진.짜. 괜찮은데요" 할 뻔했다.

내가 음악을 안 듣고 있었다면, 핸드폰 떨어지는 소리도 들었을테고 (아침 출근지하철은 단체기합 받을때처럼 완-존 싸하고 적막하니까..) 내가 먼저 주어줄 수도 있었을테다. 단지 음악 듣느라 그 상황을 좀 늦게 깨달았고, 처음에 그 사람을 "깜짝 놀란 표정으로" 쳐다봐서, 그 사람이 더 당황한 것 같다.

예전에 친구들과 대중교통 이용시에 발생하는 성희롱에 대해 이야기 나눈 적이 있다. 한 남자친구는 마르고 선한 인상이었고 한 남자친구는 키도 크고 우락부락(?)까지는 아니어도 결코 약해보이지 않은 인상이다(<- 곰곰 입니다...-_-;;;;ㅋㅋ)

그러나 둘은 인상에 상관없이, 단지 남자라는 이유만으로 지하철 탈 때 여자들 옆에 서면 긴장한다고 했다. 반드시 손잡이나 가방끈을 잡고 있는다던지, 웬만하면 여자들 옆에는 바짝 붙지 않는 것이 그 둘의 대처법이었다.

나와, 그리고 그 자리에 있던 다른 여자친구들은 모두 "너무 긴장하지 말아라" 라고 했다. 우리의 공통된 의견은, 무조건 TOUCH 한다고 해서 다 성희롱이라고 하진 않는다는 거다. 만약 누군가 이상한 TOUCH 를 해오면 1) 제일 먼저 그 사람을 쳐다본다. 그럼 단박에 이게 고의인지 실수인지 알 수 있다. 이런 경우는 거의 없지만 종종 TOUCH해놓고 모르는 남자사람도 있다. 그럼 2) 그 상황을 본다. 이게 그 사람이 이리저리 지나가던 중에 실수로 친 건지, 아님 쳐놓고 딴청하는건지.

남자사람들은 '그걸 어떻게 아냐'고, '고의로 TOUCH 한 후, 실수였던 척 사과할 수도 있지 않겠냐'고 했지만 여자들 대부분이 고의적 TOUCH 를 경험해봤기 때문에 알 수 있다. 그리고 일단, 고의로  TOUCH 한다는 자체가 여자사람을 우습게-_- 여기는 몰상식한 넘들이기 때문에 그렇게 표정에 "어머 어떡해요 실수였어요"라고 연기하지도 않는다.

고로, 수많은 인파 사이에서 굳이 여자사람을 TOUCH하지 않고자 기쓰고 애쓸 필요까진 없다.
밧뜨! 어쨋거나 현실은 남자사람=잠재적 가해자, 여자사람=잠재적 피해자로 보는 부분이 있으므로 어느 정도 긴장하는 것은 서로를 위하여 좋을 듯 하다.

시각장애인에게 어느정도 반경을 두고 비켜주며, 노약자에게 자리를 양보하듯, 다른 성별끼리는 어느 정도 서로 배려하는 것도 좋다는 말이다.

같이 생활하는 공통기반이 늘어나는 만큼, 각기 다양한 사람들이 서로 배려해주기,, 지하철 여성전용칸도 "일부"대안은 될 수 있지만 결국 사람들에게 가장 중요한 건 이론과 체계보다 배려와 인내하는 마음을 수양하는 것이 아닐까 싶다.